个股分析
›
600085 北京同仁堂股份有限公司
·
近1年
📌 归档 #9966
生成于 2026-05-14 01:15:07
✓ 新鲜
访问 1 次
↻ 重新生成
近1年 · 2025-05-14 → 2026-05-14 · 数据源 lixinger-cn
北京同仁堂股份有限公司
600085
行业：中药 · 制药 · 医药卫生
现价：¥27.77
PE(TTM)：35.32×，5年分位 42.0%
PB：2.70×，5年分位 0.2%
PS(TTM)：2.29×
股息率：1.80%
总市值：380.86 亿
近 20 日收益：0.40%
20 日成交额：1.73 亿
互联互通持股：1.18%
所属指数：8 个（含 A股非金融）
ⓘ 本报告由 AI 自动生成,数据来自第三方,仅供研究参考,不构成投资建议。详细方法论与免责声明见 关于页。
独立咨询模块
把这份报告拆成战略、商业模式、市场竞争、经营组织和风险转型五类咨询交付
适合深度复盘、投委会讨论和管理层议题拆解；不会混入主报告正文。
打开咨询模块
ⓘ
数据完整度 · 本次报告缺失 1 个维度
展开
以下维度 Lixinger 本次未返回或公司未披露，报告中对应子章节可能精简或缺失：
整体共识：中性 — 共 6 派视角；4 派 中性；2 派 偏谨慎；无显著多数共识，整体中性
📍 一句话多空分化，模型算合理价比现价低 72%（明显高估）。对你：观望为主，等一个更明确的信号。
分歧 0.20
🧠 分析师研报
投资结论 · 关键依据与风险 · 操作建议
一 · 投资结论与核心逻辑
谨慎看空；当前价 ¥27.77 对应 PE 35.32×、5Y 分位 42.0%，估值并不便宜，而盈利端已出现明显回落，短期更像“高估值承接低增长”，安全边际不足。DCF 概率加权合理价仅 ¥7.99，较现价隐含 -71.2% 空间；即便考虑规则估算偏保守，也说明市场定价已显著高于中性情景。核心逻辑上，第一，成长动能偏弱，营收 YoY -10.5%、净利 YoY -37.6%，且子章节已明确“增长停滞或下滑”，在 2026Q1 口径下尚未看到拐点。第二，防守属性尚在，ROE 6.45%、净利率 8.5%、FCF 24.82 亿，现金流质量与低杠杆提供底部支撑，但不足以对冲估值溢价和盈利下修压力。
二 · 关键依据与风险
财务证据指向“盈利弱、现金流稳”：ROE 6.45% 处于偏低水平，净利率 8.5%说明利润弹性有限；但 FCF/净利 176%、资产负债率 29.3%，绿灯覆盖现金流质量和杠杆，说明经营回款尚可、财务风险低。估值端 PE 35.32×、5Y 分位 42.0%，不在极端高位，但结合营收 -10.5%、净利 -37.6%，当前位置更依赖后续盈利修复来消化估值。市场信号上，宏观环境中性、制造业 PMI 50.3，缺乏外部顺风，股价更容易回到业绩定价。风险一是核心品牌药/渠道去库存与终端需求波动，若后续两季营收仍同比为负，盈利大概率再下修 15-20%，并压缩 PE 中枢。风险二是估值重定价风险：若市场风险偏好回落，PE 可能回到 25×以下、5Y 分位跌至 10%下方，股价将承受 20%+ 回撤。
三 · 操作建议
建议以观望为主，现阶段仅适合 2-4% 试探性配置，不建议重仓追高。若必须参与，可在现价附近仅建 1/3 仓，回踩 ¥25.80-26.20 分批加仓，若跌破 ¥24.80 及时止损或降至底仓。持有期以 6-9 个月为限，等下一季报验证营收是否由负转正。后续重点跟踪两个信号：一是单季营收同比能否回到 0% 以上并带动净利下修收敛；二是 PE 是否回落至 28×以下且 5Y 分位降至 30%附近，再决定是否转为中性偏多。
🚦 信号红绿灯
共 10 条 · 4 绿 ·
5 黄 ·
1 红
估值百分位
PE 5Y 分位 42%
阈值 30/70
盈利能力
ROE 6.5%
ROE ≥15% 绿 / ≤5% 红
营收成长
YoY -10.5%
≥20% 绿 / ≤0 红
现金流质量
FCF/净利 176%
FCF>0 且 ≥70% 绿
融资情绪
D20 净买入 -0.055%
净买入>0 绿
近期动量
D20 收益 +0.40%
±5% 绿红
🏢
业务组成与产品
公司画像
直达结论 ↓
来自最新一期营收构成披露（2025-12-30）。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 医药工业 |
62.1%｜¥107.18 亿 |
毛利率 43.2% |
| 医药商业 |
60.7%｜¥104.78 亿 |
毛利率 27.2% |
| 其他行业 |
0.7%｜¥1.14 亿 |
毛利率 8.3% |
| 行业间抵消 |
-24.1%｜¥-41.52 亿 |
毛利率 4.1% |
- 前 5 业务合计占营收 99.4%，集中度偏高。
- 「医药工业」单一业务占比 62.1%，景气高度依赖单一板块。
继续追问 →
🔗
产业链与客户
公司画像
直达结论 ↓
前五大客户 / 供应商与经营数据。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 前五大客户合计 |
12.2% |
公司未披露客户名单，仅披露聚合占比 |
| 前五大供应商合计 |
21.2% |
名单未披露，仅聚合占比 |
- 前五大客户合计 12.2%，分散度合理（名单未披露）。
继续追问 →
📊
估值百分位
估值定位
直达结论 ↓
核心倍数 + 5Y 分位，结合同期历史自我比较。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| PE(TTM) |
35.32× · 5Y 分位 42.0% |
|
| PB |
2.70× · 5Y 分位 0.2% |
|
| PS(TTM) |
2.29× · 5Y 分位 3.7% |
|
| 股息率 |
1.80% · 5Y 分位 78.8% |
|
- PE 位于 5 年中性区（分位 42%）。
- PB 位 0% 分位，接近历史底部。
继续追问 →
🎯
情景 DCF
估值定位
直达结论 ↓
牛/中/熊 三情景目标价（规则驱动 · WACC ≈ r_f + β·ERP）。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 乐观（概率 30%） |
¥8.60 · 空间 -69.0% |
WACC=7.4% · g∞=3.0% |
| 中性（概率 50%） |
¥7.85 · 空间 -71.7% |
WACC=7.9% · g∞=2.0% |
| 悲观（概率 20%） |
¥7.41 · 空间 -73.3% |
WACC=8.9% · g∞=0.5% |
- 概率加权合理价 ¥7.99（当前 ¥27.77，空间 -71.2%）。
- 预测期 5 年，基准 EPS ¥0.79；规则驱动，非投资建议。
▶ 概率加权合理价 ¥7.99，当前 ¥27.77（空间 -71.2%）。 基准增速 -10.0%，中性 WACC 7.9%。规则估算，仅供参考。
↑ 回到顶部
继续追问 →
⚖️
行业对标
估值定位
直达结论 ↓
同业：中药
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 本股·北京同仁堂股份有限公司 |
PE 35.3×｜PB 2.70×｜ROE 6.5% |
|
继续追问 →
💰
盈利与杜邦
财务质量
直达结论 ↓
来自 2026Q1 财务报表。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| ROE(TTM) |
6.45%· 2026Q1 |
|
| 净利率 |
8.47%· 2026Q1 |
|
| 毛利率 |
41.70%· 2026Q1 |
|
| ROA |
4.45%· 2026Q1 |
|
- ROE 6.5% 偏低，资本使用效率弱。
- 毛净差 33.2pp，费用率偏高拖累盈利。
▶ 盈利质量偏弱需改善。（2026Q1 口径）
↑ 回到顶部
继续追问 →
💵
现金流质量
财务质量
直达结论 ↓
三张现金流量表 + FCF 转化率（2026Q1）。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 经营现金流 TTM |
28.03 亿· 2026Q1 |
|
| 自由现金流 TTM |
24.82 亿· 2026Q1 |
|
| OCF/净利 |
199%· 2026Q1 |
≥100% 现金流质量优秀 |
- 经营现金流 / 净利润 199%，现金流覆盖利润，盈利质量高（对照 §3.1 盈利口径）。
- FCF/净利 176%，自由现金流转化率高。
▶ 现金流健康，利润含金量高。（2026Q1 口径）
↑ 回到顶部
继续追问 →
📈
成长性
财务质量
直达结论 ↓
来自 2026Q1 报表同比口径。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 营收 YoY |
-10.54%· 2026Q1 |
|
| 净利 YoY |
-37.62%· 2026Q1 |
|
| EPS(TTM) |
¥0.786· 2026Q1 |
|
- 净利增速（-37.6%）落后于营收（-10.5%），利润率承压。
- 营收收缩，关注是否进入衰退周期。
继续追问 →
👥
股东结构
资金与股东
直达结论 ↓
最新一期前十大股东 / 基金持仓 / 户数变化。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 陆股通持股 |
1.18%· 2026-03-31 |
|
| 基金持股合计 |
0.66% |
|
- 披露基金持仓 5 条，合计约 0.7%。
- 股东户数季度环比 +7.1%，筹码分散。
继续追问 →
🧑💼
内部人行为
资金与股东
直达结论 ↓
1 年内高管 / 大股东增减持 + 未来解禁压力。
▶ 数据源暂缺 — 此维度对当前市场/标的不适用或 vendor 未提供
↑ 回到顶部
继续追问 →
💹
主力资金信号
资金与股东
直达结论 ↓
两融资金 + 主力净流入（近 N 日）。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 两融余额 |
12.00 亿 |
|
| 两融/市值 |
3.12% |
|
| 融资净买入·5D |
+0.022 pct |
|
| 融资净买入·20D |
-0.055 pct |
|
| 融资净买入·60D |
-0.546 pct |
|
- 披露 1 日主力流向数据，可查图表走势。
- 近期大宗交易 3 笔、合计 0.12 亿元，平均平价换手（折溢价 +0.00%）。
继续追问 →
⚠️
质押与信用
风险预警
直达结论 ↓
股权质押率 + 负债水平 + 近期事件。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 整体质押率 |
0.00% |
≥30% 红线 |
| 资产负债率 |
29.34% |
70% 为非金融警戒线 |
继续追问 →
🚨
监管与异动
风险预警
直达结论 ↓
▶ 数据源暂缺 — 此维度对当前市场/标的不适用或 vendor 未提供
↑ 回到顶部
继续追问 →
📉
技术面与情绪
市场与宏观
直达结论 ↓
近 N 日动量 / 换手 / 波动 + 多周期长线 CAGR。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 现价 |
¥27.77· 2026-05-13 |
|
| 近 20 日收益 |
+0.40%· 2026-05-13 |
|
| 换手率 |
0.45%· 2026-05-13 |
|
| 年化波动率 |
1.30%· 2026-05-13 |
|
| 90 日收益 |
-9.54% |
|
| 1 年 CAGR |
-23.33% |
|
| 3 年 CAGR |
-20.40% |
|
| 5 年 CAGR |
-0.35% |
|
| 10 年 CAGR |
+1.28% |
|
继续追问 →
🔍
股价驱动归因
市场与宏观
直达结论 ↓
ΔP/P ≈ ΔPE/PE + ΔEPS/EPS + 残差（季频分解）。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 估值贡献（累计） |
+16.2% |
|
| 盈利贡献（累计） |
-37.6% |
|
| 实际涨跌（累计） |
-21.4% |
|
- 近 4 期股价由**盈利**驱动（盈利 -37.6% vs 估值 +16.2%）。
- 累计涨跌 -21.4%：估值贡献 +16.2%，盈利贡献 -37.6%。
继续追问 →
🌐
宏观联动
市场与宏观
直达结论 ↓
公司所属行业与当前宏观 regime 联动判断。
| 指标 | 当值 | 解读 |
|---|
| 宏观基调 |
中性 |
|
| 行业归属 |
中药 · 制药 |
|
继续追问 →
📅 催化剂日历
未来 12 个月的关键事件 · 财报 / 分红 / 解禁 / 监管
-
📊
定期报告
同仁堂关于2026年第一季度报告的更正公告
-
📊
定期报告
同仁堂 2026年第一季度报告
-
👤
人事变动
同仁堂 第十届董事会第十九次会议决议公告
-
💰
-
💰
-
💰
🎭 多视角论战
价值 / 成长 / 质量 / 红利 / 趋势 / 宏观对冲 六派独立推理 · 作为主研报补充视角
红利派
约翰·聂夫 视角 · 确信度 0.65
偏谨慎
北京同仁堂股份有限公司 盈利下行风险上升，派息稳定性存疑
约翰·聂夫视角：股息是股东回报的硬通货，只投'买入即收租'的生意。核心筛：股息率 × 经营现金流质量 × 杠杆可控。宏观「中性」里无风险利率走向决定红利资产的相对定价。
核心证据
- 股息率 1.80%（偏低）
- 经营现金流 正向
- 资产负债率 29.34% (稳健)
- 净利润同比 -37.62%
- PE(TTM) 35.32×
催化剂
- 承诺分红比例上调或首次特别分红
- 主营业务现金流稳定，派息政策可持续
- 无风险利率下行抬升高股息资产相对吸引力
风险
- 红利陷阱：业绩下滑导致未来派息腰斩
- 再投资能力弱，长期成长被侵蚀
- 利率快速抬升压缩高股息溢价
建议
暂不作为红利标的配置，跟踪 EPS 与 OCF 是否企稳
成长派
彼得林奇 视角 · 确信度 0.50
中性
北京同仁堂股份有限公司 估值与动能中性，成长派暂观望
彼得林奇视角：成长要能被业绩连续兑现，且不在估值顶部买入。当前动能「flat」+ 估值「rich」，宏观「中性」决定风险偏好是否配合。
核心证据
- 近 20 日区间收益 0.40%（flat）
- PE(TTM) 35.32× → rich
- 互联互通持股比例 1.18%
- 所属行业：中药 · 制药 · 医药卫生
催化剂
- 业绩预告或季度财报超预期
- 新业务线跑出规模拐点
- 机构资金持续加仓
风险
- 成长证明转弱（营收或利润增速下台阶）
- 估值扩张空间已被透支
- 行业景气反转
建议
维持观察，等动能信号或业绩催化
宏观对冲
达利欧 视角 · 确信度 0.50
中性
北京同仁堂股份有限公司（防御型）与当前宏观「中性」无强配合
达利欧视角：从宏观向下看资产。当前宏观「中性」，北京同仁堂股份有限公司 在「防御型」板块；资产特性与宏观方向的匹配决定仓位方向。
核心证据
- 行业归属：中药 · 制药 · 医药卫生 → 防御型
- 宏观定性：中性
- PE 区间：rich
- 制造业 PMI：50.3
- CFETS 人民币指数：99.70
- USD/CNY：6.7921
- 社融·贷款占比：60.8%
催化剂
- 政策信号或流动性边际松动
- 行业景气指标拐点（PMI、社融等）
- 主力资金/外资配置切换
风险
- 宏观假设被数据证伪
- 行业定性判断不符（顺/防御分类偏差）
- 政策路径偏离预期
建议
不作为宏观配置的主力，维持中性
质量派
泰瑞·史密斯 视角 · 确信度 0.55
中性
北京同仁堂股份有限公司 质量中等，未达核心候选门槛
泰瑞·史密斯视角：只买基业长青型企业（High ROE × High Margin × Low Debt）。当前通过 50% 的质量筛选。宏观「中性」不改变对商业质量的硬性要求 —— 质量派是全天候策略。
核心证据
- ROE 6.45% <8%(偏弱)
- 净利率 8.47%
- 毛利率 41.70%
- 资产负债率 29.34% (稳健)
- PE(TTM) 35.32×
催化剂
- ROE 连续高位 / 自由现金流持续正向
- 毛利率逆势保持或扩张
- 资产负债率稳中有降，财务弹性改善
风险
- 护城河被新进入者或技术替代削弱
- 规模扩张稀释 ROE（资本配置失误）
- 高定价能力商业模式被政策或合规冲击
建议
列入观察池，等待质量指标结构性抬升
趋势派
德鲁肯米勒 视角 · 确信度 0.50
中性
北京同仁堂股份有限公司 动能中性 · 趋势派无操作信号
德鲁肯米勒视角：价格是综合信息的最终体现，跟趋势而不是预测趋势。当前动能「flat」、区间收益 0.40%。宏观「中性」决定系统 β 方向，个股动能决定 α 弹性。
核心证据
- 近 20 日区间收益 0.40%（flat）
- 换手率 0.45%（偏冷）
- 年化波动 1.30%（低波动）
- 主力资金净流入序列有 1 期记录
- 可回溯价量序列 120 个交易日
催化剂
- 突破前高伴随放量 —— 趋势二次确认
- 主力资金持续净流入 / 换手率稳定抬升
- 板块共振（行业 β 带动个股）
风险
- 动能反转：跌破 20 日均线或放量下跌
- 高位横盘震荡 → 成交萎缩 → 多头陷阱
- 系统性风险事件冲击（流动性 / 情绪骤变）
建议
维持观察，等方向突破
价值派
巴菲特 视角 · 确信度 0.65
偏谨慎
北京同仁堂股份有限公司 估值偏高，价值派视角不构成买入
巴菲特视角：便宜本身不是充分条件，必须叠加生意质量与资本回报。当前 PE(TTM) 定性为「rich」，综合质量分 0.10（满分 1.0）。宏观环境「中性」仅作背景，不改变对生意质量的要求。
核心证据
- PE(TTM) 35.32× → rich
- PB 2.70×
- 股息率 1.80%
- 最新收盘 ¥27.77
催化剂
- 分红 / 回购提速兑现股东回报
- 资产处置或业务聚焦带来的估值修复
风险
建议
等待估值明显回落至历史中枢以下再审视
数据异常
latest[q.gdp.t_y2y,y.gdp.t_y2y]: TypeError
latest[m.m2.t_y2y]: TooManyRequestsError
📚 你可能还想看
把这个分析延伸开来，智研还能帮你做这些 ↓
报告生成时间：2026-05-14T03:11:57